Diskuse

Věci veřejné? Hůř být už nemůže.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jeremy13

21. 4. 2010 9:37
souhlas

No pro ty co nepřečtou celý článek to může být trochu matoucí, ale i tak karma :) Jinak s hlavní myšlenkou článku plně souhlasím a dokonce bych tvrdil, že to může být jen lepší. Protože s jídlem roste chuť a tak ikdyby to VV nemysleli jak prohlašují, tak minimálně o něco z toho co slibují se snažit musí, aby nedopadli jak zelení.

0 0
možnosti
zavřít

Scout_duck

21. 4. 2010 9:41
Re: souhlas

Již malinko upravený začátek, s přidaným slovem "hypoteticky", by měl napovědět, že to asi není jen tak. A komu to nedojde a navíc si nepřečte závěr (u knížky či povídky si taky autor nechá pointu na konec) .... tak jeho problém.

0 0
možnosti
zavřít

tolan

21. 4. 2010 9:54
Re: souhlas

Radka Johna, lišáckého karieristu, jdoucího tvrdě bez skurpulí za korytem a hlavně imunitou nevolit ani omylem.

RvRvRv

0 0
možnosti
zavřít

Bobrufka

21. 4. 2010 11:55
Re: souhlas

Ano, to soudruh Paroubek je jinší politik! Ten je skromný jak fialinka u cesty ;-D

0 0
možnosti
zavřít

malama99

21. 4. 2010 13:36
Re: souhlas

VV jsou jednoznačně pro omezení poslanecké imunity ;-)

0 0
možnosti
zavřít

Jiří Voseček

  • Počet článků 18
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2836x
Ten, kterému ještě nikdo nerozbil ústa za to, co píše. Ale to třeba přijde.

Seznam rubrik

Nepřehlédněte